1.Maite Barea, Margarita Billonm. “Globalización y nueva economía” Pág. 148
2. Fernández del Moral Javier. “Periodismo especializado”. Pág. 209
3. Carlos Colina. “Mediaciones digitales y globalización”. PáG. 131
miércoles, 21 de diciembre de 2011
CONTEXTO CULTURAL: DETRÁS DE LA EXPLOSIÓN DE LOS MEDIOS PARTICIPATIVOS
1.Maite Barea, Margarita Billonm. “Globalización y nueva economía” Pág. 148
2. Fernández del Moral Javier. “Periodismo especializado”. Pág. 209
3. Carlos Colina. “Mediaciones digitales y globalización”. PáG. 131
LAS REGLAS DE PARTICIPACIÓN
1. Viale Ricardo. “Las nuevas economías. De laeconomía evolucionista a la economía cognitiva” Pág. 305
2. Parra Valcárce David, Rojo Villada. “Nuevas Tecnologías para la producción periodística”.Pág. 198
3. MattelartArmand; Mattelart, Michèle y Multigner, Gilles. “Pensar sobre los medios:comunicación y crítica social”. Pág. 105
lunes, 14 de noviembre de 2011
GÉNEROS RADIOFÓNICOS, HACIA UNA NUEVA FORMA DE ENTENDER EL ESCENARIO DE LA PARTICIPACIÓN DE AUDIENCIAS.
Si bien es cierto aún persiste la idea de que esta disciplina se limita a la operación de los controles del equipo de grabación. Pero el medio radiofónico se identifica por la utilización de conceptos como género, programa y formato, estos elementos básicos en la difusión.Partiendo del punto de los factores con los cuales se programa en radio, se identifica que son tres: la identidad del medio, las características de los programas y las audiencias.
El periodismo es gestión de información, el público no solo recibe información; el público se ha convertido en un agente activo de la comunicación de masas. Sin embargo dejar que el público participe en un medio de comunicación no es hacer periodismo. Se debe buscar las formas de vinculación idóneas donde esa participación sea entendida por las audiencias, que genere una forma eficaz de fidelizarse con el público.
(AUDIO1)
En el ámbito radiofónico se ha limitado a realizar una adaptación de los géneros informativos para la prensa sin considerar que la voz que enuncia el discurso, las propiedades de la comunicación oral, la fugacidad del mensaje y la presencia de elementos no lingüísticos.
Por otro lado el público se ha limitado a escuchar lo que se transmite por emisora, sin poder identificar géneros, programas. La gente ante la confusión de términos se acostumbrado a las radio – mutaciones, no se ha podido establecer pautas que permitan la identificación, de un genero informativo, un reportaje, crónica, etc.
El periodista está acostumbrado hacer el único agente del que depende la comunidad para satisfacer sus necesidades informativas. “ El periodista caza y su público come lo que ha cazado, cocinado de la misma manera como siempre han cocinado los periodistas” (1), y es que el público se ha limitado hacer auditorio que espera y recibe.
Y es que el periodista no debe conformarse con ser un gestor de información, sino que debe tomar como propia la gestión de su público. Si el público forma parte del producto periodístico, el periodista debe también asumir su gestión
(AUDIO2)
Muchos autores durante mucho tiempo han sido consecuentes en la evolución de géneros radiofónicos, cada cual manteniendo un horizonte basado en la tipología de géneros.
De esta manera Angel Faus, fue el primero en intentar una sistematización de los géneros radiofónicos específicamente para la radio, después de el han venido muchos otros como Antonio Calderón, Emili Prado, Josep María Martí entre otros quienes basaron sus ideales en estableces variables descriptivas de los géneros radiofónicos, cada uno de ellos presentando distintas tipologías que han atendido al contenido, las condiciones de realización y emisión, y a la intencionalidad informativa de cada uno de los relatos.
La radio tiene modos de contar propios, que evolucionan temporal y espacialmente, y que estos modos de contar no pueden ser confundidos las tipologías de programas radiofónicos entendidos como resultado de la acción creadora.
Ya en los inicios la radio se preocupo por organizar programas informativos y que fue de interés por la información lo que determino el auge inicial de la radio.
La oposición que existe entre el lenguaje escrito y el lenguaje oral está representada por la oposición entre narración y coloquio, entre lo escrito y la conversación, es de esta manera que Martinez Albertos se basa en los estítica radiofónica, ya que afirma que la configuración del lenguaje radiofónico es el resultado del empleo armónico de la palabra, el sonido, los efectos, lo que ayuda a caracterizar algunas normas redaccionales propias del medio.
En el caso de la radio la evolución histórica y cultural atiende a particularidades del medio: instantaneidad, inmediatez, intervención de la voz humana con su intencionalidad, tono , etc.
Es Cebrián Herreros matiza que la relación que existe entre géneros y programas son cuestiones diferente. Por lo tanto Programa entiende el modo de organizar contenidos en un espacio y tiempo radiofónico mientras que el género es el modo de organizar el tratamiento, los enfoques o las actitudes del autos al abordar una realidad que se desea comunicar.(2)
Ya en un plano general Merayo define los géneros radiofónicos, como los modos de armonizar los distintos elementos del mensaje radiofónico- especialmente la palabra. De esta manera hace una distinción entre hechos y opiniones y entre estructuras de monologo y dialogo.
Merayo basa su tipología en que “los hechos son sagrados y las opiniones son libres” y en el caso de la radio cabe distinguir entre los géneros que dan cuenta de los hechos y los géneros destinados a transmitir opiniones.
Es así que se entiende por monologo, “la presentación de cualquier contenido realizada por uno o varios interlocutores que intencionalmente no dialogan entre sí, ni con otros profesionales del medio, ni con terceras personas, entre las que se incluyen los componentes de la audiencia”
Y por diálogo “un uso específico del lenguaje que se caracteriza por la congruencia de varios sujetos, la alternancia en los turnos de intervención y la progresión en unidad para la creación de sentido”
En este sentido que se crea una vinculación entre los géneros de dialogo son los que mejor se ajustan a la naturaleza del medio. La radio por ser un medio de comunicación intimo, ante ello es que se debe la participación de la audiencia.
Es por ello que el periodista no debe conformarse con ser un gestor de información, sino que debe tomar como propia la gestión de su audiencia, ya que esta, facilita, por un lado, que el publico participe y permite, por otro lado, que las aportaciones tengan una orientación en la mejora del producto periodístico y de la relación del publico con el medio. Se debe incorporar distintas maneras de dejar que el público participe, ya que esta manera es autentica oportunidad para renovar el periodismo.
La gestión de audiencias, tiene la función responder al público, para hacer un tipo de periodismo llamado participativo, que tiene como fin descubrir cómo participación de las audiencias en un medios de comunicación.Una variable fundamental del paso de la situación de público a la situación de comunidad alrededor de un medio de comunicación reside en que cualquiera de las personas que forman el público, tengan cabina en este medio de comunicación, y es que quienes nunca utilicen esa potestad no forman parte de la comunidad.
El cambio reside en que los medios convierten a su público, entidad pasiva, en una fuente más de informaciones y de opiniones útiles para el resto del público y útiles para la mejora del producto periodístico. La comunicación del público requiere que esa atención se mantenga en el tiempo y que se produzca otra vez en cada nuevo día.
Pero ¿Cómo se logra ese paso de público a comunidad? Fundamentalmente proporcionando las informaciones y las opiniones que su comunidad requiere y permitiendo que el público pueda aportar informaciones y opiniones respecto a los hechos dados a conocer por los Mass media y a otros que respondan a intereses del público.
Se necesita practicas periodísticas que abran el medio de comunicación a la participación más directa con las audiencias, de esta manera se supone el uso de la conversación alternada con la tradicional entrevista, el aumento de la interactividad y una mayor accesibilidad con los medios.
(AUDIO 3)
"Los profesionales deben dibujar el campo de juego y los métodos de trabajo para obtener unos medios de comunicación mejores y que respondan a las necesidades de las personas que las dirigen".(3)
La gestión del público es un valor añadido que requiere la nueva situación, para que pueda cambiar la mente del periodista y del medio de comunicación.
En base a la audiencia como parte principal se debe relacionar la función y la finalidad del discurso, así como la intencionalidad del periodista a la hora de aprehender la realidad y de intentar comunicarla. Pues no olvidemos que en el caso de la radio es un medio de comunicación y que, por serlo supone ya un dialogo, y por ser así, la radio sigue teniendo contenidos relacionados conformación, el servicio al oyente y el entretenimiento.
(1) Luis Pastor. Estudios sobre el mensaje periodístico, 2007
(1) Luis Pastor. Estudios sobre el mensaje periodístico, 2007
(2) Martinez Costa, María del Pilar. Información radiofónica. Editorial Ariel. España. 2002.
(3). PASTOR, Lluís. Periodismo zombi en la era de las audiencias participativas. La gestión periodística del público II. Editorial UOC. Barcelona. 2010.
<AUDIO 1: Realizado a Eduardo Velasquez, Docente de la radio de la USS>
<AUDIO 2 y 3: Realizado a Henrry Chiclayo, Docente de la radio de la UDCH><AUDIO 1: Realizado a Eduardo Velasquez, Docente de la radio de la USS>
EL PERIODISTA FRENTE A LOS INTERESES DE LA ESTRUCTURA INFORMATIVA, EL VENENO DE LAS VERDADES PARCIALES, LA LUNA una experiencia radial.
Por otro lado la falta de ética y profesionalismo que subyace de todos los problemas antes descritos han generado problemas con algunos gobiernos para ejercer la libertas de prensa.
Se habla de una libertad de prensa casi invisible, muchos periodistas logran cavar su tumba, por el simple hecho de informar, de verificar, actuando de acorde a su ética. Pero también se habla de periodistas que se valen de esta libertad de expresión para incurrir y ser consecuentes en vertir un información que se aleja de la verdad, por el simple hecho de ser contada a medias, se valen de esa libertad para difamar basándose en mentiras, para robar con licencia.
(AUDIO 1)
En este panorama lo primero que se debe tener en cuenta es que la libertad de expresión se defiende haciendo uso riguroso del periodismo, y que intoxicando no se defiende. Si bien es cierto, tarea de los periodistas es controlar el poder, vigilar el poder, es denunciar aquello que está mal y hacerse la voz de los que no tienen voz.
Hay periodistas que ante la presión y la intermisión política y económica se olvidan que esa voz que ostentan tras un micro, o una pantalla se les fue delegada por parte de los ciudadanos que se encuentran, juntamente delante de esa pantalla. Es por lo tanto necesario hacer frente a este tipo de periodistas que entienden mal su labor, teniendo en cuenta que no siempre lo que se dice por parte de una persona que se hace llamar periodista es verdad, no se puede victimar a alguien prácticamente vende su conciencia al mejor postor, o que toma partido para el gobierno.
Hay periodistas que ante la presión y la intermisión política y económica se olvidan que esa voz que ostentan tras un micro, o una pantalla se les fue delegada por parte de los ciudadanos que se encuentran, juntamente delante de esa pantalla. Es por lo tanto necesario hacer frente a este tipo de periodistas que entienden mal su labor, teniendo en cuenta que no siempre lo que se dice por parte de una persona que se hace llamar periodista es verdad, no se puede victimar a alguien prácticamente vende su conciencia al mejor postor, o que toma partido para el gobierno.
(AUDIO 2)
Países como Venezuela, dan cuenta de que existen vinculaciones, con el poder, que hay profesionales con falta de profesionalismo que se olvidan de la ética y se pasan al bando de los poderosos, otorgándole más poder, por el simple hecho de ser recompensados. Muchas veces no solo las grandes empresas con poder económico y político las que pueden dañar la información que llega a la público, sino que él periodista hace daño a su información, poniéndole mayor peso a sus intereses personales, producto de ello, desinforma a la sociedad culpando al gobierno de no respetar las libertades de expresión opinión y prensa.
Es esta realidad la que vislumbre un panorama realmente incierto, es muy cierto que el periodismo es una profesión mal retribuida, problemas como, la indefensión legal, la inexistencia legal y otros más dan origen al temor del periodista de ser despedido, o a la persecución.
Sin embargo, por otro extremo podemos citar el ejemplo de radio la Luna, en Ecuador, quien pese a existir por decirlo así un lazo de apadrinamiento por parte del gobierno, hicieron una transmisión completa, minuto a minuto en la caída del presidente Mahuad, de esta manera la audiencia pudo darse cuenta que esa emisora les brindaba lo que queria escuchar, que los periodistas se arriesgaban por brindarles la información real, que les hiciera sentir que esa radio era de la audiencia y para la audiencia. Es así que radio la Luna logro involucrarse con el público. Y es que “el éxito o fracaso depende de su idoneidad e independencia, imposibles si tales entidades surgen y actúan bajo el alero del gobierno.”1
Es cierto que América latina enfrenta un drama, insólito se ampara a la libertad de prensa, pero son muchos los que mueren en su nombre, los factores de ello, “intereses” económicos, políticos que lo único que buscan es poder controlar el poder.
“La crisis de la prensa deviene también de la actitud de los empresarios que suponen que su dinero a la capacidad de financiamiento que tienen es suficiente para manejar a su antojo a un medio de comunicación social que utilizan como un negocio más y no como un instrumento al servicio de la sociedad”2
La diversidad de mensajes que fluyen por los medio de comunicación hacia la sociedad y las consecuencias que producen en cada individuo son incalculables e imprescindibles. Y como ocurre ahora con el evidente desorden ético, hay tal desborde sensacionalista y lo que se lee, escucha y ve induce a aceptar una verdad a medias.
Es ante la presión de los grupos de poder, que un periodista no puede bajar la guardia. Si bien es cierto que muchos periodistas ven en los bajos salarios una ventana hacia la corrupción, estas no son más que escusas pues se va a corromper, el que quiera corromperse. La ética profesional es la que tendrá que tener supremacía para enfrentar esta situación, buscando otras soluciones que puedan mejorar esta situación."Los periodistas forman ciudadanía, quiere decir que ellos son participes para lograr que un ciudadano tenga un compromiso con su sociedad, ayudando a que su población sea parte de la democracia haciendo de esta un ejercicio relacional, en donde la gente sea parte de ella, en que pase de ser un cliente para los políticos a ser un ciudadano con derechos deberes." 4
Y es que se puede llegar hacer un buen ejercicio de la profesión, sin tener que llegar hacer parte de la silenciadora corrupción. Y principalmente no desinformar por ignorancia.
Y es que frente a estas dificultades, los periodistas no deben ser distintos en esencia a su manera de asumir ética y profesionalmente el oficio, si no que fuere cual fuere la situación que se presente, no deben cambiarse los fundamentos del buen periodismo.
Sin embargo no se debe solamente a los periodistas que descuidan su sentido del deber profesional, sino que no se puede dejar de lado la importancia de ofrecer una mejora en la situación laboral actual y el marco legal en cuanto a la labor periodística, pues esta contribuirá como un incentivo para un mejor desempeño por parte del periodista, la práctica de la libertad de prensa debe ser fiscalizada, el Estado debe encarar esta situación dotando de armas necesarias para que el periodista pueda cumplir su labor imparcial en la comunicación.
Es por ello que es urgente suscitar una reflexión en torno al papel de la prensa como tal y en especial de los medios de comunicación como los mediadores de mensajes, que si no se encuentra su fin único y objetivo causan daño a la sociedad.
Es por ello que es urgente suscitar una reflexión en torno al papel de la prensa como tal y en especial de los medios de comunicación como los mediadores de mensajes, que si no se encuentra su fin único y objetivo causan daño a la sociedad.
(1) Vignolo Maldonado Alfredo.Ética periodística.
(2) VIllar Borda, Carlos. La pasión del periodismo, Bogotá 2004
(3)Vignolo Maldonado Alfredo. Ética periodística
(4) VIllar Borda, Carlos. La pasión del periodismo, Bogotá 2004
<AUDIO 1: Realizado a Zoila Pita, Docente de CC. de la comunicación de la USS>
<AUDIO 2: Realizado a Eduardo Velasquez, Docente de la radio de la USS>
<AUDIO 3: Realizado a Henrry Chiclayo, Docente de la radio de la UDCH>
<AUDIO 3: Realizado a Henrry Chiclayo, Docente de la radio de la UDCH>
jueves, 15 de septiembre de 2011
FEMINICIDIO EN LA NOTA: ANÁLISIS DISCUSIVO CON PERSPECTIVA DE GÉNERO.
El feminicidio muestra el real contexto de violencia y discriminación hacia la mujer;
de este modo se convierte en uno de los principales problemas sociales que tenemos que
enfrentar, pues es evidente que las construcciones sociales de nuestra sociedad toleran la
violencia basada en la discriminación de género
El periodismo que se practica hoy es muchas veces discriminatorio y fortalecedor de valores equívocos. Apunta a los llamados textos representativos, que son por su estructuración (la forma en que han sido escritos), denotan el silencio, invisibilización, exclusión y menosprecio hacia las mujeres. Las notas rojas dan cuenta de los feminicidios, con base en la perspectiva de género.
Una nueva estrategia para invisibilizar a las mujeres , es vincularlas con la delincuencia organizada, ello hace que los temas que se están viviendo con relación al feminicidio si antes de por si no era atendida, pues hoy mucho menos
En la sociedad patriarcal, en la que se construye la feminidad, el género femenino ha sufrido principalmente las consecuencias de una sociedad inequitativa.
FEMINICIDIO incluye todas las formas de asesinato sexista, motivado por el odio hacia las mujeres, por un sentido de tener derecho a ello y/o superioridad sobre las mujeres, por el placer o deseos sádicos hacia ellos, y/o por la suposición de propiedad sobre las mujeres”. Asesinato de mujeres por varones por el simple hecho de ser mujeres (feminicidios)
Ante tal contexto los diarios, minimizan dichos sucesos y “los temas de violencia contra las mujeres son tratados como nota roja; es decir, sólo como actos delincuenciales”; al mismo tiempo, la manera en la que informa sobre los asesinatos de mujeres “tiene características amarillistas y excluyentes”
Feministas filológicas ya han advertido que en los discursos de los medios podemos observar un periodismo “discriminatorio y fortalecedor de valores equivocados”. De ahí que en los medios de información la opinión de las mujeres es limitada, en contradicción con el uso de la imagen “femenina” que se mercantiliza.
El lenguaje sexista en los medios de información no es un factor determinante para la construcción del sexismo y androcentrismo, sin embargo, sí ayuda a reafirmarlo y naturalizarlo. Al escribir la nota roja los efectos producidos por los textos de las notas, hace el silencio sobre la existencia de las mujeres, el ocultamiento y su exclusión; La expresión del desprecio, del odio, de la consideración de las mujeres como subalternas, dependientes de los varones y como sujetos de segunda categoría.
Por otro lado nos enfrentamos al hecho de “lo que se menciona no existe”, entonces si no se hace mención de la mujer, si no se le da protagonismo en el cargo que pueda ejercer o simplemente se pluraliza en términos masculinos, quiere decir que la mujer no existe y que es invisible para una sociedad que jacta de llamarse democrática, pero “si una parte de la sociedad está excluida de las esferas del poder, la democracia no puede funcionar”. Entonces no es un exceso de palabras el mencionar a ambos géneros, sino es falta de cotidianidad y de utilización. Si bien es cierto, en el periodismo es muy indispensable el ahorro de palabras, pero el mencionar ambos géneros es practicar el periodismo no sexista.
Es recurrente ver noticias en el que se maneja o se muestra a la mujer como posesión del hombre al mencionarla siempre con su rol de esposa y no como su ocupación laboral. Ante ello es que no se debe emplear palabras que hagan ver a la mujer como propiedad del varón, sino al contrario hay que visibilizar el derecho que tienen las mujeres a decidir sin que sus decisiones sean motivo de agresiones por parte de sus parejas.
Muchas veces se tiende a mencionar expresiones que denigran a la mujer, se las toma un ejemplo, es al decir que una mujer fue degollada y lo que se resalta es que llevaba una vida desenfrenada. Esa expresión es la que oculta el odio, desprecio y considerar a las servidoras sexuales como personas de segunda categoría. De esta manera el pensamiento sexista de quien lo escribe, reafirma que los hombres pueden ser “, juez y parte”, mientras son ellos quienes buscan a las servidoras sexuales y hacen que este oficio exista. Y es que es evidente que quienes escriben este tipo de noticias utilizan un lenguaje sexista en su redacción como reflejo del pensamiento androcéntrico y actitud sexista.
De esta manera la estructura y el fondo de las notas rojas hacen que exista la discriminación de sexo, dándose de esta manera la invisibilidad, el ocultamiento y la excusión de las mujeres.Ahora para incluir en todos los procesos de toma de decisiones ha ambos géneros, propiciando de esta manera la equidad, se necesita de crear espacios para promover el equilibrio de la información, de tal manera que al escribir una nota, un reportaje se buscará equidad entre ambos sexos. De la misma manera el reflexionar sobre lo que se escribe o se publica se deberá trabajar de manera que se puedan cambiar las palabras, de tal modo que el texto final no resulte sexista, ya que ello podría contribuir a que siga viendo a la mujer con una imagen mercantilista, discriminatoria y fortalecedora de valores equívocos, reafirmando y naturalizando las inequidades.
<Audio realizado a: Sharoom Paredes, docente en comunicación de la USS>
¿ES ESTO PERIODISMO, CIUDADANO?
Las aportaciones informativas de los ciudadanos, realizadas por iniciativa propia a través de los medios de comunicación se le conocen como “periodismo ciudadano”. Este tipo de periodismo nace a raíz de la reacción de los ciudadanos que ven con recelo y desconfianza a los medios tradicionales. Periodismo ciudadano nace, como un afán del público de participar activamente de la realidad que a diario realizan los medios. Durante la década pasada la aparición de los medios On line trago consigo mayor interacción entre medios y público, fue pasar de una comunicación bidireccional a una multidireccional, es decir interacción de los usuarios con el medio y de los usuarios entre sí.
Este proceso evolutivo que nace de la confluencia entre comunicación y tecnología, trae consigo la quiebra interna del periodismo, que olvidándose de sus principios, parece haberse ido colocando en un lugar más cerca al poder (económico o político).La evolución del periodismo encierra también un cambio en prácticas puramente periodísticas que atañen sobre todo a la selección y jerarquización de la información y que tiene que ver con la realidad acotada por los medios conocida como agenda setting.
La realidad se aleja cada vez más de la ciudadanía a través de la selección de información, pues ya no abarca con su visión toda la realidad, sino aquella acotada por los agentes dependientes del poder, cayendo así ante una desmesurada oferta de información “precocinada”, pero el trabajo del periodista es publicar información si se está convencido de que es correcta y precisa, los fallos se dan por no profundizar demasiado o por no informar plenamente.
La actualidad prefabricada es la verdadera actualidad mediática, mientras que una buena parte de la actualidad real simplemente acaba por no ser realidad informativa. Es asi que se vive una confrontación con el periodismo tradicional. En consecuencia es que se puede ver al periodismo electrónico como una salida al túnel en el que la convivencia entre el poder y los profesionales de la información habían colocado al periodismo tradicional, en donde el periodismo ciudadano viene hacer una herramienta de regeneración en unas vías de comunicación en quiebre.
Los nuevos medios electrónicos consignan devolver y ampliar los espacios de libertad y democracia, donde la red se multiplica buscando un hueco de la participación ciudadana.
En cuanto a la agenda setting, si bien es cierto, la audiencia es quien da relevancia a lo que se trasmite en medios, pero esta relevancia o grado de importancia que se le dé, va a estar condicionada por la mayor o menor presencia que determinados asuntos y personas que tengan en los espacios informativos.
Ahora la interactividad que está presente en los medios electrónicos, los medios ciudadanos on line, no impide que los viejos sesgos ideológicos del periodismo tradicional estén también aquí, ya que resulta lógico si pensamos que la ideología no es patrimonio de los medios, por mucho que se convierta en portavoces o en partidarios de una determinada forma de observar la vida política.
La evolución y el desarrollo de las nuevas tecnologías se han infiltrado en la cotidianeidad de nuestros actos y costumbres y se han convertido en compañeros de la realidad diaria. Con las líneas RDSI o el ADSL intercambiar información se convierte en un acto que se desarrolla en tiempo real; la tecnología esta a nuestras manos, las grabadoras, cámara de fotos, video, tienen precios cada vez menores por lo que gran parte de la población tiene acceso a la utilización de tecnología.
Los ciudadanos pueden elaborar un material informativo, editarlo y montarlo, es decir dejarlo perfectamente preparado para su distribución a través de las redes de información. Esto es visto en los recurrentes blogs, páginas web que están prediseñadas y al que el ciudadano puede acceder para colocar la información que desee, de esta manera hoy en día, ante cualquier acontecimiento, las personas no esperan a los medios de comunicación para informarse, creen que ellos mismos son los reporteros.
En este tipo de blogs, se tocan temas de toda índole, aunque hay mas predominio en la demanda social, ya que las quejas sobre la realidad que vive el ciudadano encontrará aquí una vía de escape, un entorno solidario y sobretodo un espacio donde se pueda difundir los auténticos problemas de los ciudadanos de a pie.
El periodismo ciudadano se ve enmarcado en tres posibilidades: La primera, el periodismo ciudadano que se publica de manera libre e independiente, sin la intervención de grupos pertenecientes a los medios de comunicación, el afán de este periodismo es retomar el poder sobre la información que hace tiempo le había sido arrebatado, para de esta manera descentralizar la información. El segundo, el periodismo ciudadano enmarcado en un medio de comunicación, en este tipo de periodismo algunos periodistas de reconocido prestigio se suman para recuperar su independencia intelectual y no tener que someterse a la línea editorial, otros llevan la característica implícita de la participación del ciudadano en el aporte y la elaboración de contenidos. Y tercero, periodismo ciudadano como estrategia publicitaria de marketing, aquí los dueños de algunas empresas empiezan a ver el periodismo ciudadano como la mejor fórmula para hacer publicidad de sus productos. El 90% de los internautas leen blogs sin darse cuenta y estos blogs pueden ser una fuente de patrocinio considerable. Aunque por esta parte también se versa de que el principal objetivo es la seducción de los potenciales clientes a través de la recomendación desinteresada de los ciudadanos.El periodismo ciudadano es una realidad innegable, las nuevas tecnologías de la información han posibilitado que la interactividad se refleje en las redes de comunicación que permite que la información no solo se recoja y se difunda por profesionales, sino por esto se dé por parte de la población quien la necesita, quien tiene la satisfacción de participar de incidir en la información que se recibe. Y si hablamos de independencia y libertad hablamos de periodismo ciudadano.
< Audio realizado a : Eduardo Velasquez, docente de radio en la USS>
GÉNERO, PROGRAMAS Y FORMATOS RADIOFÓNICOS: ALGUNAS REFLEXIONES PARA SU DISTINCIÓN.
Desde mucho tiempo atrás, autores trataban de dar respuesta a la pregunta ¿no es lo mismo formato, programa y genero? Pero luego de comparar diferentes definiciones sobre este tema, parece preciso la denominar a género a la forma específica y entender formato como la forma general de organización de contenidos, que define el estilo de programación de una emisora, de acuerdo con el público al que se dirige.
El programa es una forma intermedia entre el género y el formato, que consiste en una estructura básica de comunicación que contiene uno o más géneros. Por lo tanto, se considera a los géneros como unidades que conforman programas, a la vez que estos y aquellos conforman formatos de programación. Por ejemplo, el formato Solo Noticias se caracteriza por programas periodísticos basados en géneros como entrevistas, noticias y reportajes. La programación radiofónica se planifica y organiza niveles, de menor a mayor.
El periodismo como disciplina ha influido históricamente en las otras profesiones de la comunicación social. Aún así, existen grandes diferencias entre el medio escrito y el medio audiovisual. El medio escrito existe con el propósito principal y a veces único de informar, mientras que en el medio audiovisual (sea radio, televisión, cine, multimedia) el objetivo de informar ocupa generalmente una pequeña parte de la programación del medio, que la mayoría de las veces se orienta hacia el entretenimiento o la formación.
Por otro lado los géneros no pueden ser químicamente puros y advierten que hay géneros híbridos: en un mismo programa o mensaje radiofónico pueden converger dos o más funciones de la comunicación. Un género informativo puede educar al mismo tiempo, y la educación radiofónica también puede entretener. Si bien es cierto hay abusos en su combinación y eso es innegable, pero estos géneros híbridos se pueden mantener siempre y cuando se mantenga la esencia y este bien planteado lo que se quiera dar a conocer, en todo género debe existir una función principal y una o más funciones secundarias, pues de lo contrario la organización de los contenidos sería dispersa y sin rumbo.
De esta manera se propone una nueva tipología un primer nivel se basa en la complejidad de la estructura (géneros menores y mayores) y el otro nivel se basa en la intención (géneros informativos, interpretativos, de opinión, de discusión, educativos, persuasivos, de entretenimiento). En donde el principio de hibridación se evidencia.
Ahora el conocer a la audiencia permite que la forma en que una emisora es programada es la razón más importante por la que los oyentes sintonizan una estación o no lo hacen. Así, establecer el formato de programación es indispensable para definir la imagen de una emisora y la formación de su audiencia. Pero conocer a la audiencia se puede dar al sectorizar geográfica, demográfica y psicograficámente. Para de esta manera identificar el publico meta y el publico bienvenido.
Ante ello la producción radiofónica reside en determinar una forma de organización apropiada del contenido, darle al público la facilidad de comprensión en cuanto a la distintas formas de organización, llámense géneros, formatos y/o programas de manera creativa, armonizando los contenidos.
<Audio realizado a: Henrry Chiclayo, docente de radio de la UDCH>
EL TRABAJO DEL PERIODISTA DE RADIO
Con los avances de la tecnología se dice que se facilita la recepción y transmisión de mensajes, pero se plantea la disyuntiva de mantener el tradicional proceso de elaboración analógica y difusión de la programación o evolucionar hacia las vías digitales.
El avance de las nuevas tecnologías de la globalización en si nos imponen cada día exigencias de un mundo industrializado. Son muy resaltantes las ventajas de este boom de la tecnología mayor agilidad a la hora de recuperar un documento, posibilidad de realizar cualquier tipo de cambio en cualquier momento, opción de conectar un ordenador desde el locutorio del director con otro/s de la redacción, accesibilidad a Internet, cálculo de minutos en función del texto escrito que realiza automáticamente el ordenador, limpieza y legibilidad óptimas de los textos.
El avance de las nuevas tecnologías de la globalización en si nos imponen cada día exigencias de un mundo industrializado. Son muy resaltantes las ventajas de este boom de la tecnología mayor agilidad a la hora de recuperar un documento, posibilidad de realizar cualquier tipo de cambio en cualquier momento, opción de conectar un ordenador desde el locutorio del director con otro/s de la redacción, accesibilidad a Internet, cálculo de minutos en función del texto escrito que realiza automáticamente el ordenador, limpieza y legibilidad óptimas de los textos.
Pero si bien es cierto los profesionales del medio radiofónico se ven expuestos ante estas exigencias con nuevos instrumentos de trabajo que si bien facilita y optimiza su desempeño, tiende a desterrar y a reemplazar al profesional que no lleve este calificado para enfrentarse a la nueva era radiofónica.
La radio al igual que todos los medios de comunicación, no se han podido librar del internet, y si bien es cierto la radio se enfrenta al mayor competidor de las agencias de noticias, pues la actualidad al segundo que este medio con tan solo hacer un clik, pero muchas veces esa inmediatez a la que se enfrenta la radio es la que está causando que la internet gane ventaja, pues la radio no puede volver a dar una noticia ya transcendida, es decir investigarla, ampliar la noticia ni enriquecerla. En cambio en el internet se puede cotejar datos y enriquecerla.
Los teléfonos móviles se han convertido en un elemento fundamental para el periodista de hoy, se presenta como una llave que abre la puerta de la lejanía, es un instrumento que permite mandar la noticia a tiempo. Es en con este aparatito que la radio recupera su desventaja pues la movilidad y la inmediatez que se gana con su uso permite mayor cobertura radiofónica.
En cuanto a los sistemas de grabación. En la actualidad ya se ha dejado atrás los antiguos formatos de cassette, cd. El periodista de hoy, vive acompañado de su grabadora digital que con presionar un simple botón, le permite grabar por varias horas consecutivas, regrabar, tiene fácil acceso descarga, es de fácil transporte y es innegable su utilidad.
Las emisoras optan por sistemas de grabación digitales, ya que se gana en calidad de audio, facilidad de manipulación y posibilidad de re escuchar sin afectar la grabación.
En la actualidad los dispositivos de almacenamiento es cada vez mayor, desde la facilidad de una computadora se puede grabar todos los programas emitidos, estrictamente resguardados por un programa de software libre. En ellos se graban sintonías, ráfagas, efectos de sonido, cuñas publicitarias, canciones, entrevistas vía telefónica, crónicas, en fin, todo tipo de material de audio. Su manejo suele ser por lo general bastante sencillo, aunque a primera vista parezca lo contrario.
Por otro lado la facilidad de obtención de la tecnología influye en la rutina de trabajo, algo negativo que se da es quizás por llamarlo así el desplazamiento de la mano del hombre por una computadora. Pero como acota Lino Ojeda, profesor uss “ una computadora jamás, podrá dar a la gente esa cercanía que el locutor tiene con ellos”
Otro punto son los profesionales capaces de desempeñar funciones muy diferentes podrían ejecutar la labor de técnico de audio, de tal manera que una misma persona realizase el trabajo de dos profesionales a la vez. Esta no es una idea descabellada y comienza a verse en emisoras pequeñas y con cortos presupuestos.Ante ello, David Randell, periodista Británico cita:
"Sean cuales sean nuestras predicciones sobre el futuro, el de los buenos periodistas será más brillante que el de muchas personas que auguran su desaparición. La información se podrá transmitir sobre papel, a través de indas, mediante cables de fibra óptica, vía satélite o por telepatía, pero, en todo caso, alguien tendrá que filtrarla, investigarla, comprobarla, cuestionarla, escribirla y presentar resultados dignos de confianza como sea posible. ¿ Quién se encargará de estas tareas? el periodista universal...
Es así que el profesional del medio radiofónico tiene que enfrentarse a estos días inciertos con la preparación constante, el desenvolverse en todos los ámbitos que el medio requiera, hacer de la tecnología su aliado para lograr sus propósitos.
< Audio realizado a : Lino Ojeda, docente de comunicación de la USS>
Suscribirse a:
Entradas (Atom)