GÉNEROS RADIOFÓNICOS, HACIA UNA NUEVA FORMA DE ENTENDER EL ESCENARIO DE LA PARTICIPACIÓN DE AUDIENCIAS.

Si bien es cierto aún persiste la idea de que esta disciplina se limita a la operación de los controles del equipo de grabación. Pero el medio radiofónico  se identifica por la utilización de conceptos como género, programa y formato, estos elementos básicos en la difusión.

Partiendo del punto de los factores con los cuales se programa en radio, se identifica que son tres: la identidad del medio, las características de los programas y las audiencias.

El periodismo es gestión de información, el público no solo recibe información; el público se ha convertido en un agente activo de la comunicación de masas. Sin embargo dejar que el público participe en un medio de comunicación no es hacer periodismo. Se debe buscar las formas de vinculación idóneas donde esa participación sea  entendida  por las audiencias, que genere una forma eficaz de fidelizarse con el público.

(AUDIO1)

En el ámbito radiofónico  se ha limitado a realizar  una adaptación de los géneros informativos para la prensa sin considerar que la voz que enuncia el discurso, las propiedades de la comunicación oral, la fugacidad del mensaje y la presencia de elementos no lingüísticos.

Por otro lado el público se ha limitado a escuchar lo que se transmite por emisora, sin poder identificar géneros, programas. La gente ante la confusión de términos se acostumbrado a las radio – mutaciones, no se ha podido establecer pautas que permitan la identificación, de un genero informativo, un reportaje, crónica, etc.

El periodista está acostumbrado hacer el único agente del que depende la comunidad para satisfacer sus necesidades informativas.  “ El periodista caza y su público come lo que ha cazado, cocinado de la misma manera como siempre han cocinado los periodistas” (1), y es que el público se ha limitado hacer auditorio que espera y recibe.

Y es que el periodista no debe conformarse con ser un gestor de información, sino que debe tomar como propia la gestión de su público. Si el público forma parte del producto periodístico, el periodista debe también asumir su gestión 

(AUDIO2)

Muchos autores durante mucho tiempo han sido consecuentes en la evolución de géneros radiofónicos, cada cual manteniendo un horizonte basado en la tipología de géneros.

De esta manera Angel Faus, fue el primero en intentar una sistematización de los géneros radiofónicos específicamente para la radio, después de el han venido muchos otros como Antonio Calderón, Emili Prado, Josep María Martí entre otros quienes basaron sus ideales en estableces variables descriptivas de los géneros radiofónicos, cada uno de ellos presentando distintas tipologías  que han atendido al contenido, las condiciones de realización  y emisión, y  a la intencionalidad informativa de cada uno de los relatos.

La radio tiene modos de contar propios, que evolucionan temporal y espacialmente, y que estos modos de contar no pueden ser confundidos las tipologías de programas radiofónicos entendidos como resultado de la acción creadora.

Ya en los inicios la radio se preocupo por organizar programas informativos y que fue de interés por la información lo que determino el auge inicial de la radio.

La oposición que existe entre el lenguaje escrito y el lenguaje oral está representada por la oposición entre narración y coloquio, entre lo escrito y la conversación, es de esta manera que Martinez Albertos se basa en los estítica radiofónica, ya que afirma que la configuración del lenguaje radiofónico es el resultado del empleo armónico de la palabra, el sonido, los efectos, lo que ayuda a caracterizar algunas normas redaccionales propias del medio.

En el caso de la radio la evolución histórica y cultural atiende a particularidades del medio: instantaneidad, inmediatez, intervención de la voz humana con su intencionalidad, tono , etc.

Es Cebrián Herreros matiza que la relación que existe entre géneros y programas son cuestiones diferente. Por lo tanto Programa entiende el modo de organizar contenidos en un espacio y tiempo radiofónico mientras que el género es el modo de organizar el tratamiento, los enfoques o las actitudes del autos al abordar una realidad que se desea comunicar.(2)

Ya en un plano general Merayo  define los géneros radiofónicos, como los modos de armonizar los distintos elementos del mensaje radiofónico- especialmente la palabra.  De esta manera hace una distinción entre hechos y opiniones y entre estructuras de monologo y dialogo.

Merayo basa su tipología en que “los hechos son sagrados y las opiniones son libres” y en el caso de la radio cabe distinguir entre los géneros que dan cuenta de los hechos y los géneros destinados a transmitir opiniones.

Es así que se entiende por monologo, “la presentación de cualquier contenido realizada por uno o varios interlocutores que intencionalmente no dialogan entre sí, ni con otros profesionales del medio, ni con terceras personas, entre las que se incluyen los componentes de la audiencia”

Y por diálogo “un uso específico del lenguaje que se caracteriza por la congruencia de varios sujetos, la alternancia en los turnos de intervención y la progresión en unidad para la creación de sentido”

En este sentido que se crea una vinculación entre los géneros  de dialogo son los que mejor se ajustan a la naturaleza del medio. La radio por ser un medio de comunicación intimo, ante ello es que se debe la participación de la audiencia.

Es por ello que el periodista no debe conformarse con ser un gestor de información, sino que debe tomar como propia la gestión de su audiencia, ya que esta, facilita, por un lado, que el publico participe y permite, por otro lado, que las aportaciones tengan una orientación en la mejora del producto periodístico y de la relación del publico con el medio. Se debe incorporar distintas maneras de dejar que el público participe, ya que esta manera es autentica oportunidad para renovar el periodismo.

La gestión de audiencias, tiene la función responder al público, para hacer un tipo de periodismo llamado participativo, que tiene como fin descubrir cómo participación de las audiencias en un medios de comunicación.

Una variable fundamental del paso de la situación de público a la situación de comunidad alrededor de un medio de comunicación reside en que cualquiera de las personas que forman el público, tengan cabina en este medio de comunicación, y es que quienes nunca utilicen esa potestad no forman parte de la comunidad.

El cambio reside en que los medios convierten a su público, entidad pasiva, en una fuente más de informaciones y de opiniones útiles para el resto del  público y útiles para la mejora del producto periodístico. La comunicación del público requiere que esa atención se mantenga en el tiempo y que se produzca otra vez en cada nuevo día.

Pero ¿Cómo se logra ese paso de público a comunidad? Fundamentalmente proporcionando las informaciones y las opiniones que su comunidad requiere y permitiendo que el público pueda aportar informaciones y opiniones respecto a los hechos dados a conocer por los Mass media  y a otros que respondan a intereses del público.

Se necesita practicas periodísticas que abran el medio de comunicación a la participación más directa con las audiencias, de esta manera se supone el uso de la conversación alternada con la tradicional entrevista, el aumento de la interactividad y una mayor accesibilidad con los medios.

(AUDIO 3)

"Los profesionales deben dibujar el campo de juego y los métodos de trabajo para obtener unos medios de comunicación mejores y que respondan a las necesidades de las personas que las dirigen".(3)

La gestión del público es un valor añadido que requiere la nueva situación, para que pueda cambiar la mente del periodista y del medio de comunicación.

En base a la audiencia como parte principal se debe relacionar la función y la finalidad del discurso, así como la intencionalidad del periodista a la hora de aprehender la realidad y de intentar comunicarla. Pues no olvidemos que en el caso de la radio es un medio de comunicación y que, por serlo supone ya un dialogo, y por ser así, la radio sigue teniendo contenidos relacionados conformación, el servicio al oyente  y el entretenimiento.

(1) Luis Pastor. Estudios sobre el mensaje periodístico, 2007

(2) Martinez Costa, María del Pilar. Información radiofónica. Editorial Ariel. España. 2002.

(3). PASTOR, Lluís. Periodismo zombi en la era de las audiencias participativas. La gestión periodística del público II. Editorial UOC. Barcelona. 2010.


<AUDIO 1: Realizado a Eduardo Velasquez, Docente de la radio de la USS>

<AUDIO 2 y 3: Realizado a Henrry Chiclayo, Docente de la radio de la UDCH>

EL PERIODISTA FRENTE A LOS INTERESES DE LA ESTRUCTURA INFORMATIVA, EL VENENO DE LAS VERDADES PARCIALES, LA LUNA una experiencia radial.

Vivimos una época realmente incierta, son muchos los casos de violencia en contra de los periodistas, complicaciones que hacen dificultosa esta labor, la intromisión política y económica es cada vez más notoria,  del mismo modo los problemas laborales que afectan al gremio periodístico en una realidad que ha sido heredada a través del tiempo.

Por otro lado la falta de ética y profesionalismo que subyace de todos los problemas antes descritos han generado problemas con algunos gobiernos para ejercer la libertas de prensa.

Se habla de una libertad de prensa casi invisible, muchos periodistas logran cavar su tumba, por el simple hecho de informar, de verificar, actuando de acorde a su ética. Pero también se habla de periodistas que se valen de esta libertad de expresión para incurrir y ser consecuentes  en vertir un información que se aleja de la verdad, por el simple hecho de ser contada a medias, se valen de esa libertad para difamar basándose en  mentiras, para robar con licencia. 

(AUDIO 1)

En este panorama lo primero que se debe tener en cuenta es que la libertad de expresión se defiende haciendo uso riguroso del periodismo, y que intoxicando no se defiende.

Si bien es cierto, tarea de los periodistas es controlar el poder, vigilar el poder, es denunciar aquello que está mal y hacerse la voz de los que no tienen voz. 
Hay periodistas que ante la presión y la intermisión política y económica se olvidan que esa voz que ostentan tras un micro, o una pantalla se les fue delegada por parte de los ciudadanos que se encuentran, juntamente delante de esa pantalla. Es por lo tanto necesario hacer frente a este tipo de periodistas que entienden mal su labor, teniendo en cuenta que no siempre lo que se dice por parte de una persona que se hace llamar periodista es verdad, no se puede victimar a alguien prácticamente vende su conciencia al mejor postor, o que toma partido para el gobierno.

(AUDIO 2)

Países como Venezuela, dan cuenta  de que existen vinculaciones, con el poder, que hay profesionales con falta de profesionalismo que se olvidan de la ética y se pasan al bando de los poderosos, otorgándole más poder, por el simple hecho de ser recompensados. Muchas veces no solo las grandes empresas con poder económico y político las que pueden dañar la información que llega a la público, sino que él periodista hace daño a su información, poniéndole mayor peso a sus intereses personales, producto de ello, desinforma a la sociedad culpando al gobierno de no respetar las libertades de expresión opinión y prensa.

Es esta realidad la que vislumbre un panorama realmente incierto, es muy cierto que el periodismo es una profesión mal retribuida, problemas como, la indefensión legal, la inexistencia legal y otros más dan origen al temor del periodista de ser despedido, o a la persecución.

Sin embargo, por otro extremo podemos citar el ejemplo de radio la Luna, en Ecuador, quien pese a existir por decirlo así un lazo de apadrinamiento por parte del gobierno, hicieron una transmisión completa, minuto a minuto en la caída del presidente Mahuad, de esta manera la audiencia pudo darse cuenta que esa emisora les brindaba lo que queria escuchar, que los periodistas se arriesgaban por brindarles la información real, que les hiciera sentir que esa radio era de la audiencia y para la audiencia. Es así que radio la Luna logro involucrarse con el público. Y es que “el éxito o fracaso depende de su idoneidad e independencia, imposibles si tales entidades surgen y actúan bajo el alero del gobierno.”¹

Es cierto que América latina enfrenta  un drama, insólito se ampara a la libertad de prensa, pero son muchos los que mueren en su nombre, los factores de ello, “intereses” económicos, políticos que lo único que buscan es poder controlar el poder.

“La crisis de la prensa deviene también de la actitud de los empresarios que suponen que su dinero a la capacidad de financiamiento que tienen es suficiente para manejar a su antojo a un medio de comunicación social que utilizan como un negocio más y no como un instrumento al servicio de la sociedad”²

La diversidad de mensajes que fluyen por los medio de comunicación hacia la sociedad y las consecuencias que producen en cada individuo son incalculables e imprescindibles. Y como ocurre ahora con el evidente desorden ético, hay tal desborde sensacionalista y lo que se lee, escucha y ve induce a aceptar una verdad a medias. 

Es ante la presión de los grupos de poder, que un periodista no puede bajar la guardia. Si bien es cierto que muchos periodistas ven en los bajos salarios una ventana hacia la corrupción, estas no son más que escusas pues se va a corromper, el que quiera corromperse.  La ética profesional es la que tendrá que tener supremacía para enfrentar esta situación, buscando otras soluciones que puedan mejorar esta situación.

"Los periodistas forman ciudadanía, quiere decir que ellos son participes para lograr que un ciudadano tenga un compromiso con su sociedad, ayudando a que su población sea parte de la democracia haciendo de esta un ejercicio relacional, en donde la gente sea parte de ella, en que pase de ser un cliente para los políticos a ser un ciudadano con derechos  deberes." 4

         (AUDIO 3)


Y es que se puede llegar hacer un buen ejercicio de la profesión, sin tener que llegar hacer parte de la silenciadora corrupción. Y principalmente no desinformar por ignorancia.

Y es que frente a estas dificultades, los periodistas no deben ser distintos en esencia a su manera de asumir ética y profesionalmente el oficio, si no que fuere cual fuere la situación que se presente, no deben cambiarse los fundamentos del buen periodismo.

Sin embargo no se debe solamente a los periodistas que descuidan su sentido del deber profesional, sino que no se puede dejar de lado la importancia de ofrecer una mejora en la situación laboral actual y el marco legal en cuanto a la labor periodística, pues esta contribuirá como un incentivo para un mejor desempeño por parte del periodista, la práctica de la libertad de prensa debe ser fiscalizada, el Estado debe encarar esta situación dotando de armas necesarias para que el periodista pueda cumplir su labor imparcial en la comunicación.  
Es por ello que es urgente suscitar una reflexión en torno al papel de la prensa como tal y en especial de los medios de comunicación como los mediadores de mensajes, que si no se encuentra su fin único y objetivo causan daño a la sociedad. 

(1) Vignolo Maldonado Alfredo.Ética periodística.

(2) VIllar Borda, Carlos. La pasión del periodismo, Bogotá 2004

(3)Vignolo Maldonado Alfredo. Ética periodística

(4) VIllar Borda, Carlos. La pasión del periodismo, Bogotá 2004

<AUDIO 1: Realizado a Zoila Pita, Docente de CC. de la comunicación de la USS>

<AUDIO 2: Realizado a Eduardo Velasquez, Docente de la radio de la USS>
<AUDIO 3: Realizado a Henrry Chiclayo, Docente de la radio de la UDCH>